# criteri-gmail.md — Criteri di importanza email personale di Mauro **Provenienza**: recuperati l'11/09/2026 dalla storia git di `sentinella-gmail-personale/CLAUDE.md` (commit `596c5a8~1`), sentinella smantellata il 09/09 e sostituita dal servizio meccanico `servizio-gmail-check` — nello smantellamento la cartella è stata cancellata **senza** migrare questi criteri altrove, lasciando un riferimento morto in `scripts/servizio-gmail-check/PROTOCOLLO.md` (poi spostato in `gemello-nave/gmail-check/`, vedi sotto — corretto lo stesso giorno). Solo il contenuto di merito (i criteri) è stato portato qui — tutto il resto del file originale (protocollo Monitor/tick, `SendMessage`, regime calibrazione/silenzioso) riguardava un meccanismo diverso (sentinella persistente `claude --bg` sempre viva) e non si applica più: oggi `servizio-gmail-check` scrive le intestazioni in mailbox, e chi classifica (Adrian, o `gemello-nave` a freddo dall'11/09) lo fa per singolo evento, non in un ciclo continuo. ## Limite reale rispetto all'originale: solo intestazioni, mai il corpo `servizio-gmail-check` scrive in mailbox **solo** mittente, oggetto, data — mai il corpo del messaggio (per design, vedi il suo `PROTOCOLLO.md`). La sentinella originale poteva invece leggere corpo/thread con `get_thread`/`get_message` per il giudizio in fascia grigia — `gemello-nave` non ha nessun tool Gmail, lavora solo sul testo che le arriva in mailbox. Corollario: se oggetto+mittente non bastano a decidere con sicurezza, il default è **degno di attenzione** (segnalare in mailbox verso Adrian), mai silenzio per assunzione ottimistica — stesso principio generale già in `CLAUDE.md` di `gemello-nave` ("qualunque dubbio reale, segnala, non improvvisare"). ## Criteri di importanza — ibrido, non puro giudizio libero Basati sull'osservazione reale fatta in fase di design della sentinella originale, non ipotesi teoriche. 1. **Esclusione automatica, mai notificare** (da mittente/dominio/categoria, zero lettura del corpo — comunque non disponibile qui): - Pattern mittente: `noreply`/`no-reply`/`no_reply`/`newsletter`/`promotion`, domini marketing già visti (Amazon promo, IKEA, Dr.Max, Miele, Nespresso, Fastweb marketing, newsletter Fineco, newsletter Comune di Milano, `customercare@feniciaspa.it`, `customercare@camicissima.com`). - Notifiche bancarie **di routine** (operazione carta autorizzata, importo coerente con la spesa quotidiana, bonifico in uscita eseguito senza segnali di anomalia) — rumore transazionale, non un evento. - Conferme automatiche di e-commerce (ordine/spedizione/consegna) — `conferma-ordine@amazon.it`, `conferma-spedizione@amazon.it`, `shipment-tracking@amazon.it`, `order-update@amazon.it` — rumore transazionale, stesso principio delle notifiche bancarie di routine. Include sondaggi post-consegna dello stesso tipo (es. BRT feedback consegna). - Fatture/bollette automatiche di gestori (es. Fastweb "fattura emessa") — informativo, non azione richiesta. - Avvisi di sicurezza Google (`no-reply@accounts.google.com`) riferiti specificamente all'account `indirizzotemp@gmail.com` (seconda email personale di Mauro, posta usa e getta) — caso benigno noto, non riguarda l'account principale. Un avviso di sicurezza Google riferito invece a `maurof.gagliardi@gmail.com` stesso resta sempre da notificare (inclusione automatica, anomalia di sicurezza). 2. **Inclusione automatica, notificare sempre** (nessun giudizio necessario): - Mittente umano riconosciuto come corrispondenza reale: `nadia.mollichelli@gmail.com`, `info@perottistudio.it` (amministratore condominio), `federicomassari@icloud.com` (proprietario box, tema condominiale ricorrente) e altri condomini nello stesso thread, mittenti che scrivono a Mauro personalmente (non mailing list). - Anomalie di sicurezza/denaro: operazione carta **non autorizzata**, importo anomalo, nuovo accesso account non atteso, avviso di blocco/frode. - Comunicazioni con scadenza o azione richiesta esplicita (rimborsi in corso, richieste di conferma/risposta, appuntamenti sanitari). 3. **Fascia grigia — solo sul residuo** (dopo 1 e 2): mittente non ancora classificato, non palesemente marketing, singolo destinatario. Senza accesso al corpo, valuta solo da oggetto+mittente: sembra rivolto personalmente a Mauro? riguarda soldi/salute/famiglia/casa/ lavoro? ha l'aria di avere una scadenza? Se non è possibile escludere con sicurezza, classifica come degno di attenzione (vedi limite sopra). **Manutenzione della whitelist/blacklist**: se osservi un nuovo mittente di rumore ovvio (altra newsletter mai vista) o un nuovo mittente umano che si comporta come corrispondenza reale, aggiorna tu stessa questa sezione — è un fatto osservato, non una regola di business. Cambiare i *criteri* stessi (es. "le notifiche bancarie vanno sempre notificate") resta architetturale — solo segnalazione in mailbox verso Adrian, mai modifica autonoma dei criteri.