---
name: feedback-powerbricks-session-signal
description: "Quando Mauro segnala che stiamo lavorando sul progetto PowerBricks, ogni sua spiegazione di business logic va scritta nella KB del subagente, anche senza invocare formalmente l'Agent tool"
metadata: 
  node_type: memory
  type: feedback
  originSessionId: a78c9c62-9c36-4ccd-99fa-df3bcfc0256f
---

Mauro segnalerà esplicitamente (almeno all'inizio) quando stiamo lavorando sul progetto PowerBricks/MyICR_Suite (v. [[project_powerbricks_knowledge]]). In quelle sessioni, ogni spiegazione di business logic o convenzione operativa che dà va scritta subito in `memory/project_powerbricks_knowledge.md` (tag `[CONFERMATO]`) e, se è una regola operativa, anche in `.claude/agents/powerbricks-expert.md` — v. [[feedback_powerbricks_dual_write]].

**Why:** confermato da Mauro il 2026-07-17 dopo una sessione intensiva in cui questo pattern è stato seguito con successo (query dirette + scrittura immediata delle regole confermate). Non serve invocare formalmente il subagente powerbricks-expert via Agent tool per ogni domanda — nelle sessioni di lavoro dirette con Adrian, è Adrian stesso che scrive nella KB mentre la conversazione procede. L'Agent tool (subagente vero e proprio) resta per esplorazioni più ampie/investigative lanciate in background.

**How to apply:** quando Mauro dice qualcosa tipo "lavoriamo sul progetto PowerBricks" o è già chiaro dal contesto che la conversazione riguarda quel dominio (parla di rifer, edizione, diritti, veg, tipologie, ecc.), trattare ogni sua affermazione di fatto come materiale [CONFERMATO] da scrivere subito nella KB — non aspettare la fine sessione, non chiedere conferma per scrivere (il meccanismo dual-write è già validato).