---
tipo: cantiere
id: report-gemma-maurizio
nome: Report Gemma Maurizio
aliases: ["Report Gemma Maurizio", "Report distributori cugini"]
fase: avvio imminente (01/07 — Mauro parte a breve con Bill)
output: modulo MyICR Suite che genera report mensile (Excel + schede PDF) sui prodotti Gemma valutati dalle Reti per i distributori-cugini; Alessandra cura l'editoriale e invia a Maurizio
fonte: [sessione 01/07]
aggiornato: 2026-07-01
---
Nato da una necessità reale: mandare a [[Maurizio]] (capo del capo di Mauro) un **report periodico** sui prodotti valutati in Gemma dalle Reti per i **distributori-cugini** — società di produzione affiliate ai canali di gruppo in Spagna/Germania: **SIC, Red Arrow/Seven One, Mediaset España, Mediterráneo**. Mauro ha preso la palla al balzo proponendo di sistematizzarlo in un applicativo. Cadenza **mensile**.

## Flusso (3 pezzi, ruoli distinti)
1. **Estrazione** (Mauro/Bill, deterministico) → griglia Excel dei prodotti Gemma valutati dalle Reti negli ultimi X mesi, filtrati sui 4 distributori-cugini.
2. **Selezione editoriale** ([[Alessandra]]) → sceglie lei i 4/5 prodotti più interessanti dalla griglia. **Poi** si arricchisce (non prima → non si sprecano chiamate OMDB).
3. **Arricchimento + editor** (modulo) → schede prodotto pre-compilate da OMDB (sinossi, cast, locandina) sui prescelti; editor dove Alessandra **integra/verifica** a mano. I campi auto-compilati sono **agevolazione, non verità**: validati da Alessandra prima dell'invio.

**Output finale:** email a [[Maurizio]] con Excel + PDF dei 4/5 top. **Invio umano da Alessandra** (funzione dedicata o email semplice con allegati) — NON automatico.

## Decisioni chiuse (01/07)
- **Modulo dentro [[MyICR Suite]]**, non tool a sé: DB e logiche OMDB già deployati, integrazione facile, zero ruota reinventata. Eseguito_da [[Bill]].
- **OMDB già solido** (funziona in MediaTrack) → si riusa, nessun problema di match da risolvere.
- **Artwork/locandine**: solo uso interno, tema diritti non rilevante.
- **Guinzaglio già nel design**: l'app *prepara*, l'umano *invia*. Nessun servizio schedulato che spara a Maurizio da solo — il confine "preparare ≠ inviare da solo" è già rispettato per costruzione (cadenza mensile = gesto umano ripetuto).

## Perché conta (oltre al deliverable)
È la **postura del 01/07 resa prodotto**: Mauro costruisce l'infrastruttura (estrazione+OMDB+editor+generazione), Alessandra ci mette l'editoriale e preme invio. Non le prende un dominio — le costruisce lo strumento che la rende più efficace. Scioglie il thread [[Proposta TVM Alessandra 01-07]] senza una parola (servizio, non manovalanza).
**Canale verso l'alto:** output mensile sulla scrivania di Maurizio che **non passa da [[Marcello]] né da [[Simona]]**, su lavoro editoriale legittimo = inattaccabile. Readiness asincrona che si deposita da sola. (`inferenza-Elon`)

## Ricognizione OMDB (Bill, 01/07) — campi confermati
Dati reali già in produzione su MediaTrack, riusabili: **poster** (URL JPG scaricato in locale, ~80% affidabile), **sinossi** (breve, *sempre in inglese*), titolo originale, anno, data rilascio, durata, generi, registi, sceneggiatori, attori (3-5), lingue, paesi, premi (testo libero), IMDB rating + voti, metascore (spesso assente), box office USA (solo film, spesso assente).
**Campi utili per la scheda Maurizio:** poster + sinossi + anno + durata + generi + regista + attori + IMDB rating + premi. Il resto lo completa [[Alessandra]].

## Tre decisioni editoriali aperte (per Alessandra, non tecniche)
1. **Sinossi in inglese.** La scheda va a Maurizio (contesto IT istituzionale). Lettura Elon: la sinossi inglese arriva come **canovaccio/bozza**, Alessandra la **riscrive in italiano** (taglio editoriale > traduzione automatica). NON costruire traduzione automatica al primo giro — complessità per un problema che l'editor già risolve; semmai dopo, se riscrivere ~5 sinossi/mese pesa.
2. **Locandina mancante (~20%).** Deve **degradare con grazia**: placeholder pulito o campo che sparisce, mai immagine rotta. Una scheda senza poster va bene per Maurizio; una con rettangolo rotto no.
3. **Rating/premi = informazione di contorno, non verdetto.** IMDB rating basso o "nessun premio" nero su bianco su un prodotto valutato bene dalle Reti crea dissonanza che Maurizio nota. Il giudizio in questo report è editoriale (Reti + Alessandra), non di IMDb → tenerli defilati, non il campo più vistoso. Cosa farne è scelta di Alessandra.

## Riferimenti
- [[MyICR Suite]] — il modulo vive qui
- [[Bill]] — esecuzione
- [[Alessandra]] — editoriale + invio
- [[Maurizio]] — destinatario
- [[Proposta TVM Alessandra 01-07]] — la postura che questo progetto incarna